最大ＣＰを推定する
ＣＰ限界値はＴＬに比例する。グラフが寝ると考えるなら√値で代用すればいいだろう。
ＣＰ限界値は半円グラフで示す右側終端。角度なら１８０度が終端。現在の角度から算定することになるが、角度が大きいほど圧縮されている印象だ。仮に度数の二乗でメモリを評価すると実態に近づきそうだ。
簡易計算式を作るにしても、ＣＰを強化すると限界値が一緒に上がっては意味が無い。
現在のＣＰを正規化あるいは初期化することを考えると、
（１）ＴＬを１に戻す。現在のＴＬまたはそのルートで割ってみる。
（２）角度を０度に戻す。これが難しい。角度の二乗で割ってみる。
ＣＰ１０の場合は角度０度（１０％）だから、０．０１（＝０．１×０．１）で割ると丁度1000になる。
ＴＬの限界値は一般には４０とか言われているが、計算をシンプルにするために、５０または１００とする。ＴＬ１の時のＣＰに対して最大値は５０倍または１００倍。ＴＬ１でＣＰ１０なら最大値は５００または１０００になる。
⇒ＴＬ最大５０を採用しておこう。従って、ＣＰ÷現在ＴＬ×５０となる。ＴＬ１で１０なら５００が最大値。
一般にＣＰ最大値は、２０００以上５０００以下と推定できる。
無理やり関連付ける場合、乗除で関係づけると変動幅が出るので、加減で関係づける。要するに単純に加算して最大値とする。ＴＬ１ＣＰ１０の最大値は１５００。強化すると角度連動の部分は動くがＴＬ連動の部分は動かないので全体の変かはゆるく出来る。
ＣＰ最大値＝ＣＰ（現在）÷（角度の二乗）＋ＣＰ（現在）÷ＴＬ（現在）×ＴＬ（最大＝５０で固定）
全く筋の悪い式だ。馬鹿丸出し。
※
ＴＬは角度に影響を与えると仮定する。ＴＬは角度を圧縮する。ＴＬ１は圧縮無し。見たままの角度。ＴＬで角度を割れば圧縮効果を表現できそうだ。
（（角度）÷（ＴＬ））のでＣＰを割れば最大ＣＰが得られる。ＴＬ１角度０（＝０．１）ＣＰ１０の最大値は１０００。ＴＬ２０でも角度０ＣＰ１０は存在するが、その時は２０００になる。
ＣＰ最大値＝ＣＰ（現在）÷（（角度）÷ＴＬ（現在））：シンプルすぎる。強化の影響も受け過ぎる。
０度側にも圧縮が掛かっていると考える。下駄をはいている。0.1だけ下駄をはかせている。
※
必要なアメの量はＣＰとともに増えていく。表象化した圧縮現象。ＴＬとの相関より大きい。自分自身で圧縮を掛けている現象。アメの量が基礎データだ。間違い。アメは進化。ほしのすなが強化に必要。
※
何個のアメとかすなとかを与えれば良いか。アメの必要数は分かりやすい。問題はすな。どれだけすなを食べるのか。仮に１０万の砂を欲しがるとすれば、１回の強化で必要な砂の数で割れば強化の回数が出る。１回の強化で増えるＣＰを掛ければそれが限界値。グラフは階段状になって面倒。テーブルを持っているのだろう。
砂の数は角度を示している。唐突だが。角度は徐々に寝るものだから砂の数の逆数が角度。距離はＴＬで測る。最大ＴＬまでの残数を設定しても良いが、現在ＴＬで割っても似たような効果が得られる。角度と距離を掛ければ到達点が得られる。
到達点＝ＣＰ（現在）＋α×｛角度（砂の数の逆数）×距離（ＴＬの逆数）｝
ＣＰ１０＠ＴＬ１⇒α・(1/100)・(１/1)＝１０００とするとαは１０万。２０００とすると２０万。
１＋α/(ＣＰ**2)
※
その砂がそのＣＰを齎したと考える。
砂の効果＝ＣＰ÷要求砂量。効果はＣＰが上がると落ちるからリニアではない。
同様に、その角度を齎したと考える。砂の効果＝角度÷要求砂量。角度（1.0>)で割れば残りの砂の量が出る。
角度が小さいと上昇余地あり。ＣＰは角度の逆数に比例する。砂が多いと逆。ＣＰは酢の逆数に比例する。角度÷砂量は一つのファクター。ＣＰが
※
結局、
ＣＰ（最大）＝ＣＰ（現在）＋定数α×｛ＣＰ（現在）×ＴＬ（現在）｝÷｛角度（現在：0.1～0.9）×すな（現在）｝
少し改善できたのは、ＣＰアップによる変化を角度と砂量の２つで取り込むことが出来た。ＴＬが増えるほどＣＰ最大も増える形になるが、ＴＬの場合はポケモンの種類に寄らず一律の効果となるため、定数の一部を構成するに過ぎない。ＴＬが上がると限界値も上がるのは自然なことだ。
※
